縱觀中國影像監(jiān)控市場，眾多儲存廠商云集，國內(nèi)外數(shù)據(jù)儲存廠商、安控廠商均在市場中全力角逐，安控儲存市場競爭異常激烈。

智能安防視頻監(jiān)控系統(tǒng)從高速增長期步入穩(wěn)定發(fā)展階段，影像安全監(jiān)控的儲存市場也隨之穩(wěn)步前行，2015年，整個安控行業(yè)的儲存市場將朝向大容量、多種儲存模式并行的方向發(fā)展。

現(xiàn)今對影像監(jiān)控的需求已經(jīng)從基本的看得到、看得清再到看得好，對影像清晰度的要求不斷上升。而隨著影像清晰度要求的增加，影像的儲存需求也跟著影像監(jiān)控從高速增長期步入穩(wěn)定發(fā)展階段，影像安全監(jiān)控的儲存市場也隨之穩(wěn)步前行，2015年，整個安全監(jiān)控行業(yè)的儲存市場將朝向大容量、多種儲存模式并行的方向發(fā)展。發(fā)生變化。目前安全監(jiān)控產(chǎn)業(yè)主要的儲存方式有三種：前端分布式儲存、后端集中儲存和云端儲存。

　　前端分布式儲存：大資料、低成本

　　隨著影像監(jiān)控IP化的不斷推進，原有的模擬影像監(jiān)控及模擬數(shù)字混合組網(wǎng)的影像監(jiān)控應用模式正逐步被IP化、高畫質的網(wǎng)絡影像監(jiān)控所取代，前端分布式儲存產(chǎn)品也由DVR、HDVR(混合式DVR)逐步替換成NVR產(chǎn)品。NVR產(chǎn)品做為前端分布式儲存主要有三類應用場景：一類是用戶組網(wǎng)需求為廣域網(wǎng)鏈路環(huán)境，鏈路帶寬受限制；另一類是關注于系統(tǒng)組網(wǎng)成本，希望采用低成本建設方案；第三類是整個影像系統(tǒng)監(jiān)控點位少，組網(wǎng)規(guī)模小。

　　NVR產(chǎn)品的技術已臻成熟，市場競爭環(huán)境相當激烈。國內(nèi)外各廠商不時推出高性能、低價位的NVR產(chǎn)品，使得前端分布式儲存的系統(tǒng)組網(wǎng)成本持續(xù)降低。同時，4K分辨率、H.265技術的推出，讓前端NVR儲存產(chǎn)品在影像清晰度上不斷提升，并透過改變編碼方式降低儲存空間需求，更進一步增強前端NVR儲存產(chǎn)品的競爭力。另外，NVR產(chǎn)品由于其簡單易操作的特性，廣泛使用于不同層面的客戶。

　　后端集中儲存：集中保存、擴展能力佳

　　隨著IP網(wǎng)絡技術的持續(xù)發(fā)展，影像監(jiān)控系統(tǒng)開始從小型化的多點式監(jiān)看朝向大規(guī)模的影像監(jiān)控系統(tǒng)進化，進而促使影像監(jiān)控儲存集中化。相對于NVR的分布式儲存，后端集中儲存方式更加注重數(shù)據(jù)的集中保存、數(shù)據(jù)可靠性與統(tǒng)一管理維護，同時具有較好的容量擴展能力，因此后端集中儲存方式更適合大規(guī)模部署。集中儲存主要以SAN/NAS為代表，其中SAN因為其高性能、高穩(wěn)定性而被廣泛采用。SAN從產(chǎn)品形態(tài)和協(xié)議來區(qū)分，主要又分為FC SAN和IP SAN。FC SAN產(chǎn)品延遲時間短、可靠度高，建設成本也高得多，針對于影像監(jiān)控的大容量存儲需求而言并不是非常合適，而IP SAN產(chǎn)品由于其互聯(lián)互操作性高，管理維護簡單，建設成本相對低廉等優(yōu)勢，為安全監(jiān)控行業(yè)所普遍采用。

　　IP SAN作為存儲設備，在影像監(jiān)控領域的應用方法各不相同。諸多安全影像監(jiān)控平臺廠商采用標準的iSCSI協(xié)議，將IP SAN設備掛載給串流媒體轉存服務器做為標準磁盤，提供大容量的磁盤空間。在此種應用模式下，所有的影像寫入都必須經(jīng)過串流媒體轉存服務器，容易發(fā)生單點故障和性能瓶頸。隨著影像監(jiān)控路數(shù)不斷往上升，串流媒體轉存服務器數(shù)量勢必增加，因此造成整體建設成本的提高，大大增加系統(tǒng)的管理與維護難度。同時，由于影像數(shù)據(jù)會周期性重復使用、刪除，若使用通用的文件系統(tǒng)，必然造成大量的檔案碎片，造成系統(tǒng)負擔，導致儲存性能隨著時間的推移而逐漸下降。

　　一些提供整體影像解決方案的廠商，開發(fā)出影像直寫儲存技術，但是各家影像直寫技術的實現(xiàn)方式卻不盡相同。部分廠商將串流媒體服務相關模塊，即錄像模塊、串流轉發(fā)、回放模塊等嵌入到存儲設備中，達到串流媒體直寫功能，用收流存方式將前端攝影機的影像串流直接寫入儲存。此種方式解決了串流媒體轉存服務器過多、文件碎片等問題，卻增加存儲設備的負擔，導致其影像接入性能明顯下降。此外，這樣的解決方案把存儲設備變成了一個專屬設備，只能與其同廠商的平臺配合使用，極大地降低影像監(jiān)控系統(tǒng)的標準化和互聯(lián)互操作性。

　　少部分廠商實現(xiàn)了端到端裸數(shù)據(jù)的影像直寫，不但充分利用了IP SAN的性能，影像接入路數(shù)較高，同時作為標準的IP SAN設備仍然能夠滿足其他業(yè)務需求應用。IP SAN在影像監(jiān)控市場的競爭環(huán)境也不容樂觀：面對價格戰(zhàn)的競爭激烈，廠商不斷壓低生產(chǎn)成本的結果，使得產(chǎn)品可靠性和穩(wěn)定性產(chǎn)生問題。而為了參與市場競爭，影像接入性能和規(guī)格虛標的情況所在多有，導致客戶在實際使用時無法達到宣稱的接入路數(shù)或者滿規(guī)格接入后出現(xiàn)圖像丟幀、錄像丟失等問題。

　　云端儲存：虛擬化、智能化整合應用

　　目前影像監(jiān)控系統(tǒng)正朝著海量、超高畫質、智慧化和融合應用的方向高速發(fā)展。這幾年，各行各業(yè)影像監(jiān)控攝影機的數(shù)量不斷增加，一個大學的平安校園建設，攝影機約1000～3000臺不等；一個中等城市規(guī)模的平安城市建設，攝影機數(shù)量可能超過1萬個。以4M比特率，24小時不間斷儲存30天為基準，1000路的1080p影像儲存容量已經(jīng)達到1 PB，1萬路的1080p影像儲存容量則超過10 PB，影像監(jiān)控儲存正式進入儲存P時代。

　　單臺IP SAN存儲設備的性能和擴展性基本可以滿足PB級以內(nèi)的影像接入和圖像儲存需求，但是要接入成千上萬路高畫質1080p、甚至4K攝影機，儲存幾十PB至上百PB的資料，無論是性能還是容量都無法應付，其根本原因就在于單臺存儲設備無法滿足性能與容量的增長。而勉強以多臺IP SAN存儲設備迭加的方式達到影像接入和圖像儲存需求時，卻由于多臺存儲設備間彼此相互獨立，缺乏有效的資料整合與協(xié)同處理能力，因此也額外帶來了一些問題：

　　1.存儲設備無法統(tǒng)一管理：幾十臺、上百臺的存儲設備管理難度非常之大，必須由存儲設備廠商提供專有的儲存管理軟件來做集中管理和維護，或者由影像監(jiān)控平臺廠商提供儲存集中管理。但因為不同儲存廠商的管理接口和協(xié)議不盡相同，因此影像監(jiān)控平臺廠商在處理協(xié)力廠商存儲設備管理時便顯得異常困難。

　　2.設備性能和儲存空間無法共享及利用：用多臺存儲設備迭加方式部署的影像監(jiān)控系統(tǒng)，可能建設前期存儲設備已經(jīng)滿負荷運載，而后期建置時因為已考慮到系統(tǒng)擴展性，存儲設備有一定的性能和儲存空間冗余，而這部分性能和儲存空間冗余既不能共享也不能用于故障切換。應需而生的云端儲存技術能夠很好的解決上述問題，云端儲存利用集群化、虛擬化、分布式文件系統(tǒng)等技術，統(tǒng)一整合系統(tǒng)內(nèi)的設備資源、帶寬資源、儲存空間資源等，從而為用戶提供大容量、高性能、高可靠度的透明儲存服務。

　　云端儲存作為一種新興的儲存技術，逐漸為大家所認知并應用在影像監(jiān)控上，但不同廠商對于云端儲存技術的解決方案卻各不相同。安控廠商基于對業(yè)務的理解順勢推出安控專用云儲存，數(shù)據(jù)儲存廠商則力推通用云儲存以期滿足使用者多樣化需求。然而，云端儲存技術雖然很火熱，但由于才剛興起，也存在下列幾種問題：

　　1.云端儲存技術尚未有統(tǒng)一的標準，各廠商都按照自己的理解和不同業(yè)務需求推廣自己的產(chǎn)品，真正使云端儲存云端儲存作為一種新興的儲存技術，不同廠商對于云端儲存技術的解決方案卻各不相同。技術與影像監(jiān)控業(yè)務達到相輔相成效果仍需一段時日。

　　2.云端儲存產(chǎn)品仍處于方興未艾之時，卻已陷入價格之戰(zhàn)中，對云端儲存技術發(fā)展帶來不利因素。

　　3.云端儲存的數(shù)據(jù)安全性需要進一步提升，尤其是民用安全監(jiān)控影像接入公有云儲存時，其隱私性和保密性應該被高度關注。

　　2015年，整個安控行業(yè)的儲存市場將朝向大容量、多種儲存模式并行的方向發(fā)展?？v觀中國影像監(jiān)控市場，眾多儲存廠商云集，國內(nèi)外數(shù)據(jù)儲存廠商、安控廠商均在市場中全力角逐，安控儲存市場競爭異常激烈。只有在技術上不斷推陳出新，努力滿足用戶需求，提供全面性的優(yōu)質服務，才有可能在市場競爭中脫穎而出，贏得市場。